热点资讯

斩断禁足者再“插足”的陈仓暗道

斩断禁足者再“插足”的陈仓暗道

标题:揭开禁足者重返青训的隐秘通道

一声响亮的耳光,不仅打在一名未成年球员的脸上,也揭开了足球管理体系的隐患。前国脚申思因涉嫌对小球员施暴被实名举报,并因此被终身禁足,此事件引发了社会的广泛关注与议论。人们质疑的,远不止是暴力行为本身,更值得深思的是:一个被踢出足球行业的人,如何还能暗中活动于青训前线,使得禁止令形同虚设?这位禁足者是如何悄无声息地重出江湖的?

审视这一现象,首先便是足球监管体系的漏洞。《中国足球协会纪律准则》明确规定了“终身禁业”的范围,禁止一切与足球相关的活动。然而,自2013年申思被禁足后,表面上他似乎从公众赛事中消失,但这并不代表他没有参与其他相关活动。由于目前足协的监管只专注于会员注册、赛事报名及教练员资格认证等,青训机构的市场化运作却缺乏有效监管,俱乐部的责任也未得到充分履行,这导致了对关键参与者的忽视,形成了监管的盲区。

借助这一漏洞,被禁人员逐渐形成了“幕后操控”的模式:以股东身份控制俱乐部,名义上由他人担任主教练,自己却在背后操控训练计划及比赛战术,无视明文禁令,从而有效规避了监管。在2018年,申思甚至以俱乐部董事长的身份出席了由上海市足协主办的青少年国际足球挑战杯,显示其继续活跃于青训界的决心。

此外,跨部门之间信息沟通的不畅同样是问题的根源。在行业监管与市场监管、企业登记及校园体育等领域之间存在的脱节,导致了“一纸禁令”的虚无化。现行的《公司法》对某些罪犯在特定时间内担任管理职务有所限制,但对公司股东与实际控制人并无此限制,这让像申思这样的人依然有机会在青训领域活动。更为严重的是,足协的禁足名单并未纳入工商注册和学校资质审核的强制条件,民营青训机构对人员背景的审查缺乏官方支持,关键人物完全有可能在监管之外活动。

管理责任的失守也是这一乱象不断蔓延的原因之一。尽管申思在上海幸运星足球俱乐部的股东身份存续多年,该机构缺乏有效的合规管理措施,使得禁足人员的进入与风险排查名存实亡,反而助长了违规者逃避监管的空间。同时,在一些地方足球界,仍然存在着“重能力轻品德”的怪异文化,对那些拥有专业背景但有着严重污点的人抱有侥幸心理。

这种松懈的管理直接影响了青少年球员的权益。体罚和功利化训练的问题屡见不鲜,传统的“棍棒教球”思想不断被重复。为确保子女能顺利进入体教结合的升学渠道,一些家庭不得不对体罚现象有意无意地容忍。

在近70名相关人员被终身禁足的高压政策下,青训领域的监管漏洞与陋习显得愈发紧迫。要想阻断这些隐秘的通道,必须采取有效的制度措施。

申思及其暴力青训事件的发生反映了民营青训监管滞后、制度缺失及责任悬空的严重问题。这种隐秘的通道正渗透着青训体系,并以不正之风影响着年轻足球人才的培养。因此,彻底根治此类乱象的关键在于打破壁垒、落实责任及强化监督。

首先,各部门之间需加强信息的共享和沟通,建立多方协同核查机制,将足坛的禁足名单纳入工商注册及办学审核的强制性条件。其次,要补全行业监管的短板,对民营青训的准入进行规范,将所有涉及人员纳入常态化资质筛查,彻底堵住幕后人员活动的可能性。最后,要严格落实俱乐部的合规责任,建立禁业人员的动态台账和定期排查机制,确保青训管理的底线不被突破。

总之,中国足球不能再让任何旧有的不良风气侵蚀其发展。希望有关部门能够以此为鉴,提出切实可行的改进措施。